.RU

Решение принято: единогласно


ПРОТОКОЛ

заседания Окружной конференции саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОП), зарегистрированных на территории Северо-Западного округа Российской Федерации

(далее - Конференция)


Место проведения Конференции – 190103, г. Санкт-Петербург, Рижский пр., д.11, Государственная полярная академия

Дата проведения заседания: 14 октября 2011 года.

Время открытия заседания: 12 часов 00 минут.

Время закрытия заседания: 17 часов 45 минут.


Председательствует на Конференции Быков Владимир Леонидович, координатор НОП по Северо-Западному округу Российской Федерации, Вице-президент НОП, директор НП «БОП» в соответствии с решением собравшихся представителей саморегулируемых организаций.

Предложения, а также отводы и самоотводы не поступили.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно


^ ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

СЛУШАЛИ: Председательствующего, который доложил присутствующим о том. что на Конференции присутствуют представители с правом решающего голоса от 24 (двадцати четырех) саморегулируемых организаций и 12 представителей с правом совещательного голоса (журнал регистрации прилагается к настоящему Протоколу).

^ Кворум имеется, заседание правомочно.

ПОСТАНОВИЛИ: открыть Конференцию.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно


СЛУШАЛИ: Председательствующего, который предложил принять следующее правило: участники Конференции с правом совещательного голоса имеют право обсуждать вопросы повестки дня конференции с предварительного согласия Конференции.

ПОСТАНОВИЛИ: участники Конференции с правом совещательного голоса имеют право обсуждать вопросы повестки дня конференции с предварительного согласия Конференции.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно


^ ФОРМИРОВАНИЕ РАБОЧИХ ОРГАНОВ


СЛУШАЛИ: Председательствующего, который предложил избрать секретаря Конференции Мороз Веронику Игоревну (юрисконсульт НП «БОП»).

Предложения, а также отводы и самоотводы не поступили.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно

СЛУШАЛИ: Председательствующего, который предложил определить количество членов Счетной комиссии – 3 (три) человека и избрать членов Счетной комиссии в следующем составе:

Шахов Владимир Михайлович (председательствующий счетной комиссии),

Степаненко Алексей Витальевич (член счетной комиссии),

Амбарцумян Владимир Владимирович (член счетной комиссии).

Предложения, а также отводы и самоотводы не поступили.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно

^ О ПОВЕСТКЕ ДНЯ КОНФЕРЕНЦИИ


СЛУШАЛИ: Председательствующего, который предложил утвердить повестку дня из 10 (11) вопросов (повестка дня находится в раздаточном материале для участников Конференции)

Слушали председательствующего Быкова В.Л., который предложил утвердить повестку дня Конференции. Другие предложения не поступили.

ПОСТАНОВИЛИ: утвердить повестку дня Конференции за основу.

Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно


^ ПОВЕСТКА ДНЯ КОНФЕРЕНЦИИ:


1) Саморегулирование в области архитектурно-строительного проектирования и ее дальнейшее развитие;

2) Техническое регулирование в сфере архитектурно-строительного проектирования и пути совершенствования;

3) Развитие межрегиональных связей саморегулируемых организаций и информационного поля Национального объединения проектировщиков;

4) Рассмотрение проекта «Методических рекомендаций по аттестации руководителей и специалистов членов саморегулируемых организаций, объединяющих лиц осуществляющих подготовку проектной документации»;

5) Рассмотрение проекта «Методических рекомендаций о проведении добровольного аудита деятельности саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации»;

6) Рассмотрение проекта «Регламента Окружной конференции членов Национального объединения проектировщиков»;

7) Информационное выступление по вопросу «Вступление Национального объединения проектировщиков, в качестве ассоциированного члена, в международную организацию «ЕВРОСИТЕЗ»;

8) Обсуждение законопроекта «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

9) Обсуждение вопроса о дате созыва внеочередного VI Съезда Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих подготовку проектной документации;

10) Информационное выступление о результатах работы Комитета по экспертизе и ценообразованию НОП. План работы на 2012-2013 годы.

11) Разное.


^ РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ


1. По первому вопросу повестки дня «Саморегулирование в области архитектурно-строительного проектирования и ее дальнейшее развитие».


СЛУШАЛИ:

- доклад Лявданского Владлена Эдуардовича (Региональный представитель НОП по Санкт-Петербургу, Член Совета НОП, Председатель Коллегии СРО НП «ГАИП»);

- доклад Генералова Бориса Васильевича (Член совета НОП, Региональный представитель НОП во Владимирской области, Исполнительный директор НП СРО "ОПВО").


ВЫСТУПИЛИ: Сорокин А.В., Моисейков А.Л., Тарасов К. В., Усубджанов В. И., Воронцов В.Р.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Обратиться в Комитет по экспертизе и ценообразованию НОП с предложением об установлении минимальных цен (расценок) на осуществление проектной деятельности.

2. Обратиться в (Аппарат) НОП с предложением подготовить и провести в ноябре 2011 года конференцию по теме: Саморегулирование в области архитектурно-строительного проектирования и ее дальнейшее развитие.


Голосовали: «ЗА»24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»0.

Решение принято: единогласно


^ 2. По второму вопросу повестки дня «Техническое регулирование в сфере архитектурно-строительного проектирования и пути совершенствования».


СЛУШАЛИ:

- доклад Крумера Романа Григорьевича (Директор СРО НП «Инженерные системы - проект»),

- доклад Тимофеевой Натальи Игоревны (Руководитель Департамента по техническому регулированию НОП).


ВЫСТУПИЛИ: Морозов В. С., Воронцов В.Р., Гримитлин А.М., Чусов С. Н., Шамузафаров А.Ш., Усубджанов В.И., Генералов Б. В.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Обратиться в Комитет по техническому регулированию и стандартизации НОП с предложением разработать регламент взаимодействия между НОП и Саморегулируемыми организациями являющимися членами данного объединения (в котором будет отражен документооборот, а именно сроки направления в СРО обращений НОП, сроки ответа СРО на такие обращения, проведение общественных слушаний по актуальным вопросам, порядок определения финансирования и т.п.).

2. Обратиться в НОП с предложением по созданию экспертного совета при Комитете по техническому регулированию и стандартизации.

3. Обратиться в Национальные объединения с предложением по созданию Координационного совета НОСТРОЙ, НОП, НОИЗ.

4. Обратиться в НОП с предложением, рассмотреть вопрос о расширении Департамента по информационному обеспечению, международной деятельности и PR, путем введения новых штатных единиц.


Голосовали: «ЗА» 23, «ПРОТИВ» 1 , «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: большинством голосов


^ 3. По третьему вопросу повестки дня «Развитие межрегиональных связей саморегулируемых организаций и информационного поля Национального объединения проектировщиков».


СЛУШАЛИ:

- доклад Сочнева Степана Сергеевича (Руководитель Департамента по информационному обеспечению, международной деятельности и PR НОП)

- доклад Мороза Антона Михайловича (Председатель Комитета по информационному обеспечению НОП, Председатель Совета СРО НП «БОП»)


ВЫСТУПИЛИ: Тарасов К.В., Гримитлин А.М., Моисейков А.Л., Генералов Б.В., Воронцов В.Р., Уртьев А.В.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Обратиться в Совет НОП с предложением рассмотреть вопрос об отмене решения об утверждении в качестве официального издания НОП «Архитектурной газеты», утвержденного протоколом № 36 от 24.08.2011 года и принятии нового решения об учреждении Вестника НОП.

2. Обратиться в Комитет по информационному обеспечению НОП с предложением разработать концепцию Вестника НОП, определить периодичность издания, тираж, место издания.

3. Создать рабочую группу для проведения проверки протоколов Съездов, Совета НОП, Комитетов НОП, Конференций.


Голосовали: «ЗА»21, «ПРОТИВ» 1, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 2.

Решение принято: большинством голосов


4. По четвертому вопросу повестки дня «Рассмотрение проекта «Методических рекомендаций по аттестации руководителей и специалистов членов саморегулируемых организаций, объединяющих лиц осуществляющих подготовку проектной документации»».


СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Шахова Владимира Михайловича (Президент СРО НП «Центр развития саморегулирования Объединение некоммерческих партнерств «ГЛАВСОЮЗ»),

- информационное выступление Томовой Ирины Юрьевны (Главный специалист департамента по законодательному и правовому обеспечению НОП).


ВЫСТУПИЛИ: Морозов В. С., Воронцов А. Р.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять «Методические рекомендации по аттестации специалистов членов саморегулируемых организаций, объединяющих лиц, осуществляющих подготовку проектной документации», исключив из документа аттестацию руководителей.


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно


5. По пятому вопросу повестки дня «Рассмотрение проекта «Методических рекомендаций о проведении добровольного аудита деятельности саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации»».


СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Уртьева Андрея Викторовича (Директор СРО НПП «Союзпетрострой-Проект»).


ВЫСТУПИЛИ: Басин Е.В., Корыгин А.А.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять Методические рекомендации о проведении добровольного аудита деятельности саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно


^ 6. По шестому вопросу повестки дня «Рассмотрение проекта «Регламента Окружной конференции членов Национального объединения проектировщиков»».


СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Пупырева Евгения Ивановича (Вице-президент НОП, Член Совета НОП, Президент СРО НП «МРСП»)


ВЫСТУПИЛ: Константинов В. Д.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять «Регламента Окружной конференции членов Национального объединения проектировщиков» в качестве рекомендации со следующими изменениями:

а) Внести изменения в абзац 4 статьи 2, по которым Координатор избирается по решению окружной конференции, т.к. об этом прямо указанно в Уставе НОП и изложить его в следующей редакции:

«избирают, Координатора по соответствующему федеральному округу (далее - Координатор)».

б) Внести изменения в абзац 2 и 3 статьи 16 и изложить в следующей редакции:

«Координатор избирается окружной конференцией.

В случае, отсутствия избранного Координатора или невозможности участия координатора на заседании окружной конференции, окружная конференция до утверждения повестки дня избирает из состава представителей членов Объединения председательствующего».

в) Внести изменения в абзац 2 статьи 4 и изложить в следующей редакции:

«В окружных конференциях имеют право принимать участие представители обособленных подразделений членов Объединения зарегистрированных на территории иных федеральных округов, без права решающего голоса, при этом обособленное подразделение должно быть поставлено на учет в налоговом органе на территории соответствующего федерального округа».

г) Внести изменения в статью 10 и изложить в следующей редакции:

«За организацию проведения окружной конференции отвечает Координатор. Организация окружной конференции осуществляется координатором совместно с саморегулируемыми организациями, зарегистрированными на территории региона ее проведения».

д) Внести изменения в абзац 2 статьи 13 и изложить в следующей редакции:

«Окружная конференция освещается в средствах массовой информации. Представители средств массовой информации вправе присутствовать на заседании окружной конференции по решению Координатора окружной конференции».

е) Внести изменения в статью 19 и исключить последний абзац, поскольку нет необходимости в наличии наблюдателей за деятельность счетной комиссии.

ж) Внести изменения в статью 20 и дополнить абзацем 2 в следующей редакции (функции секретаря):

«- ведет протокол окружной конференции».

з) Внести изменения в абзац 1 статьи 25 и изложить в следующей редакции:

«Окружная конференция принимает решение простым большинством голосов представителей членов Объединения с правом решающего голоса, зарегистрированных на соответствующей территории, принимающих участие в заседании».

и) Внести изменения в статью 33 и изложить первое предложение в следующей редакции:

«Решения окружной конференции оформляются протоколами, которые подписывают председательствующий и секретарь».

2. Поручить Аппарату НОП рассмотреть вопрос об издании материалов Конференции на бумажном и электроном носителе (CD).


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно


7. По седьмому вопросу повестки дня «Информационное выступление по вопросу «Вступление Национального объединения проектировщиков, в качестве ассоциированного члена, в международную организацию «ЕВРОСИТЕЗ»».


СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Тимофеевой Натальи Игоревны (Руководитель Департамента по техническому регулированию НОП)


ВЫСТУПИЛИ: Мороз А.М., Воронцов В.Р., Лявданский В.Э, Гримитнин А.М.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Вступить в Национального объединения проектировщиков, в качестве ассоциированного члена, в международную организацию «ЕВРОСИТЕЗ».


Голосовали: «ЗА» 3, «ПРОТИВ» 17, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 4.


Принято решение большинством голосов не вступать в Национального объединения проектировщиков, в качестве ассоциированного члена, в международную организацию «ЕВРОСИТЕЗ».


8. По восьмому вопросу повестки дня «Обсуждение законопроекта «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»».


СЛУШАЛИ:

- доклад Бондаренко Игоря Александровича (Член Комитета по страхованию, финансовым рискам и конкурсным процедурам НОП, Начальник юридического отдела СРО НП «БОП»).


ВЫСТУПИЛИ: Шамузафаров А.Ш., Гримитнин А.М., Илюнина Ю.


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Передать законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Комитет по законодательному и правовому обеспечению деятельности в области архитектурно-строительному проектированию НОП для рассмотрения и обсуждения.


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно


9. По девятому вопросу повестки дня «Обсуждение вопроса о дате созыва внеочередного VI Съезда Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих подготовку проектной документации».


СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Константинова Владимира Дмитриевича (Вице-президент НОП

Координатор НОП по Приволжскому ФО РФ)

- информационное выступление Моисейкова Александра Леонидовича (Руководитель Аппарата НОП, Президент НП «МОС (СРО)»)


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Провести 20 декабря 2011 года в Санкт-Петербурге внеочередной VI Съезд членов НОП.


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно


^ 10. По десятому вопросу повестки дня «Информационное выступление о результатах работы Комитета по экспертизе и ценообразованию НОП. План работы на 2012-2013 годы».


СЛУШАЛИ:

- отчет Сорокина Алексея Васильевича (Председатель Комитета по экспертизе и ценообразованию НОП)


ПОСТАНОВИЛИ:

1. Одобрить результаты работы Комитета по экспертизе и ценообразованию НОП и план работы на 2012-2013 гг.


Голосовали: «ЗА» 24, «ПРОТИВ» 0, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0.

Решение принято: единогласно

11. По одиннадцатому вопросу повестки дня «Разное».

СЛУШАЛИ:

- информационное выступление Илюниной Юлии Александровны (Вице-президент НОП, Координатор Комитета по законодательному и правовому обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования), которая сообщила, что по вопросу получения соответствующего решения в «Ростехнадзор» были направлены четыре письма, написано и отправлено письмо Трутневу (Минприроды) – как надзорный орган за «Ростехнадзором», также подготовлено (17.10.2011 года будет отправлено) письмо Полномочному представителю в ЦФО и написано и отправлено письмо в ФАС.

Была проведена отдельная московская конференция по этому вопросу. Между всеми московскими организациями были разосланы однотипные письма, чтобы собрать все жалобы.

27 октября 2011 года на Совете НОП будет обсуждаться вопрос о передаче документов в Арбитражный суд. Все докладные Посохину М.М. написаны. В результате все документы необходимые для подачи в суд от НОП собраны, правовая база проработана. Некоторые СРО (одна строительная, одна проектная) подали самостоятельно документы в суд на «Ростехнадзор».


Повестка дня исчерпана. Заседание Конференции считается закрытым.


Председатель _____________ (Быков В.Л.)


Секретарь _____________ (Мороз В.И.)

soderzhanie-kurs-daet-predstavlenie-o-vazhnejshem-komponente-reklamnoj-deyatelnosti-sozdanii-reklamnogo-produkta-cel.html
soderzhanie-kursa-ekonomicheskij-fakultet.html
soderzhanie-kursa-issledovanie-sistem-upravleniya-nazvanie-disciplini-cikl-komponent.html
soderzhanie-kursa-lekcionnih-zanyatij-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoj.html
soderzhanie-kursa-obrazovatelnaya-programma-municipalnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-nikolskaya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya.html
soderzhanie-kursa-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-moskva-2011.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-iii-sbalansirovannost-byudzheta-sobranie-deputatov-chuvashskoj-respubliki.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/contacts.html
  • letter.bystrickaya.ru/o-provedenii-dnya-okruzhayushej-sredi-16-aprelya-2011g.html
  • university.bystrickaya.ru/etapi-proektnoj-deyatelnosti.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/vserossijskij-konkurs-rossiya-g-sankt-peterburg-fevral-mart-2012-g-nazvanie-proekta-tema-soglasno-polozheniya-o-konkurse.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodi-dostizheniya-zadannoj-tochnosti-obrabotki-laboratorno-prakticheskaya-rabota-1.html
  • assessments.bystrickaya.ru/celi-i-zadachi-raboti-diplomnaya-rabota.html
  • klass.bystrickaya.ru/a-a-belyakov-gl-13-1-4-gl-29-34-v-i-brilev-gl-38-v-soavtorstve-s-l-l-kanevskim-m-h-valeev-gl-36-v-soavtorstve-s-l-l-kanevskim-i-v-n-karagodinim-i-f-gerasimov-gl-5-v-soavtorstve-s-l-stranica-9.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/analiz-rinka-i-rinochnoj-konyunkturi.html
  • grade.bystrickaya.ru/nablyudaemaya-lyudmi-ochevidnost-na-samom-dele-ne-bolee-chem-majya-illyuziya-mirazh-majya-zhe-ne-imeet-nichego-obshego-s-dejstvitelnostyu.html
  • college.bystrickaya.ru/4-ekonomicheskie-i-socialnie-problemi-razvitiya-pensionnoj-sistemi-rossii.html
  • college.bystrickaya.ru/23-aprelya-nachinaet-rabotu-viii-okruzhnoj-festival-lyubitelskih-teatrov-teatralnaya-vesna-2009.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/sushnost-marketinga-rabochej-sili.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zaklyuchenie-otchet-o-nauchno-issledovatelskoj-rabote.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kubizm-i-futurizm-d-v-sarabyanov-pechataetsya-po-postanovleniyu-redakcionno-izdatelskogo-soveta-moskovskogo-universiteta.html
  • crib.bystrickaya.ru/iskoverkannie-sudbi-kniga-dlya-uchitelej-i-roditelej.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nastoyashaya-programma-po-kursu-transportnoe-pravo-rossii-i-zarubezhnih-stran-.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/udobstvo-primeneniya-eto-effektivnost-rentabelnost-i-udovletvorenie-s-kotorim-polzovateli-mogut-vipolnit-te-ili-inie-zadachi-v-zadannoj-srede.html
  • literature.bystrickaya.ru/dve-civilizacii-egipet-i-mesopotamii-sovershenno-osobim-obrazom-svyazani-i-drug-s-drugom-kontakti-bili-izdrevle-i-neposredstvenno-svyazani-s-izrailem-delo-v-tom-stranica-6.html
  • thesis.bystrickaya.ru/problemi-i-metodi-borbi-s-korrupciej.html
  • testyi.bystrickaya.ru/agrarno-zhivotnovodcheskij-kompleks-i-ego-vliyanie-na-okruzhayushuyu-sredu-3.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/primernaya-programma-disciplini-modelirovanie-processov-i-obektov-v-metallurgii.html
  • turn.bystrickaya.ru/opitt-se-tlkuva-kato-izbor-uvodni-belezhki.html
  • literatura.bystrickaya.ru/reglament-soveta-selskogo-poseleniya-maginskij-selsovet-municipalnogo-rajona-karaidelskij-rajon-respubliki-bashkortostan.html
  • letter.bystrickaya.ru/obshaya-odarennost-i-specialnie-sposobnosti-v-d-shadrikov-mentalnoe-razvitie-cheloveka.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/razvitie-i-razmeshenie-transportnogo-kompleksa-rf-chast-10.html
  • reading.bystrickaya.ru/komplekt-oborudovaniya-dlya-analiza-harakteristiki-svojstv-materialov-i-mnogokomponentnogo-analiza-dlya-rasshifrovki-sostava-smesej.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prilozhenie-4-sistema-pervichnih-dokumentov-ais-bu-avtomatizirovannie-informacionnie-sistemi-buhgalterskogo-ucheta.html
  • occupation.bystrickaya.ru/obsherossijskie-novosti-v-oblasti-razvitiya-malogo-predprinimatelstva-za-period-s-12-07-2010-po-16-07-2010.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-6-ejforiya-i-ekonomicheskie-bumi-kompleks-obrazovatelnoj-professionalnoj-programmi-opp-ekonomist-menedzher.html
  • tests.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-ispolzovaniyu-sistemi-antiplagiat-dlya-proverki-pismennih-uchebnih-rabot-studentov-po-discipline-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo.html
  • crib.bystrickaya.ru/i-obshaya-harakteristika-raboti-aktualnost-temi.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-rossii-k-2009-godu-planiruetsya-snizit-chislo-narkomanov-na-20-kompleksnie-meri-protivodejstviya-zloupotrebleniyu.html
  • knigi.bystrickaya.ru/shumenko-v-n-metodi-planirovaniya-eksperimentov-razdel-plani-vtorogo-poryadka-i-issledovanie-oblasti-ekstremuma.html
  • learn.bystrickaya.ru/gorodskoj-konkurs-v-nominacii-kompyuternaya-grafika-16-marta-2012-goda-gorodskoj-konkurs-v-nominacii-kompyuternaya-animaciya-17-marta-2012-goda.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.